martes, 4 de septiembre de 2007

Reflexiones con Fidel.


Los superrevolucionarios
Leo cuidadosamente todos los días las opiniones sobre Cuba de agencias tradicionales de prensa, incluidas las de los pueblos que formaron parte de la URSS, las de la República Popular China y otras.
Me llegan noticias de órganos de prensa escrita en América Latina, España y el resto de Europa.

El cuadro es cada vez más incierto ante el temor de una recesión prolongada como la de los años que siguieron a 1930. El gobierno de Estados Unidos recibió el 22 de julio de 1944 los privilegios otorgados en Bretton Woods a la potencia militar más poderosa, emitir el dólar como moneda internacional de cambio.
La economía de ese país estaba intacta después de la guerra, en 1945, y disponía de casi el 70 por ciento de las reservas en oro del mundo. Nixon decidió unilateralmente, el 15 de agosto de 1971, suspender la garantía en oro por cada dólar emitido.
Con eso financió la matanza de Vietnam en una guerra que costó más de 20 veces el valor real de las reservas en oro que le quedaban. Desde entonces la economía de Estados Unidos se sostiene a costa de los recursos naturales y los ahorros del resto del mundo.

La teoría del crecimiento continuo de la inversión y el consumo, aplicada por los más desarrollados a los países donde la inmensa mayoría es pobre, rodeada por lujos y derroches de una exigua minoría de ricos, no solo es humillante sino también destructiva. Ese saqueo y sus desastrosas consecuencias es la causa de la rebeldía creciente de los pueblos, aunque muy pocos conozcan la historia de los hechos.

Las inteligencias más dotadas y cultivadas se incluyen en la lista de recursos naturales y están tarifadas en el mercado mundial de bienes y servicios.

¿Qué ocurre con los superrevolucionarios de la llamada extrema izquierda? Algunos lo son por falta de realismo y el agradable placer de soñar cosas dulces. Otros no tienen nada de soñadores, son expertos en la materia, saben lo que dicen y para qué lo dicen. Es una trampa bien armada en la que no debe caerse.
Reconocen nuestros avances como quienes conceden limosnas. ¿Carecen realmente de información? No es así. Les puedo asegurar que están absolutamente informados.
En determinados casos, la supuesta amistad con Cuba les permite estar presentes en numerosas reuniones internacionales y conversar con cuantas personas del exterior o del país deseen hacerlo, sin traba alguna de nuestro vecino imperial a sólo 90 millas de las costas cubanas.

¿Qué aconsejan a la Revolución? Veneno puro. Las fórmulas más típicas del neoliberalismo.

El bloqueo no existe, pareciera una invención cubana.

Subestiman la más colosal tarea de la Revolución, su obra educacional, el cultivo masivo de las inteligencias. Sostienen la necesidad de personas capaces de vivir realizando trabajos simples y rudos. Subestiman los resultados y exageran los gastos en inversiones científicas. O algo peor: se ignora el valor de los servicios de salud que Cuba presta al mundo, donde en realidad, con modestos recursos, la Revolución desnuda el sistema impuesto por el imperialismo, que carece de personal humano para llevarlo a cabo.
Se aconsejan inversiones que son ruinosas, y los servicios que aportan, como el alquiler, son prácticamente gratuitos. De no haberse detenido a tiempo las inversiones extranjeras en viviendas, habrían construido decenas de miles sin más recursos que la venta previa de las mismas a extranjeros residentes en Cuba o en el exterior. Eran además empresas mixtas regidas por otra legislación creada para empresas productivas. No había límites para las facultades de los compradores como propietarios.
El país suministraría los servicios a tales residentes o usuarios, para lo cual no se requieren los conocimientos de un científico o un especialista en informática.
Muchos de los alojamientos podían ser adquiridos por los órganos de inteligencia enemigos y sus aliados.
No se puede prescindir de algunas empresas mixtas, porque controlan mercados que son imprescindibles.
Pero tampoco se puede inundar con dinero el país sin vender soberanía.
Los superrevolucionarios que recetan tales medicamentos ignoran de forma deliberada otros recursos verdaderamente decisivos para la economía, como es la producción creciente de gas, que ya purificado se convierte en una fuente inestimable de electricidad sin afectar el medio ambiente y aporta cientos de millones de dólares cada año.
De la Revolución Energética promovida por Cuba, de vital y decisiva importancia para el mundo, no se dice una palabra. Llegan todavía más lejos: ven en la producción cañera, un cultivo que se sostuvo en Cuba con mano de obra semiesclava, una ventaja energética para la isla, capaz de contrarrestar los elevados precios del diésel que derrochan sin freno los automóviles de Estados Unidos, Europa Occidental y otros países desarrollados. Se estimula el instinto egoísta de los seres humanos, mientras los precios de los alimentos se duplican y triplican.

Nadie ha sido más crítico que yo de nuestra propia obra revolucionaria, pero jamás me verán esperar favores o perdones del peor de los imperios.
Fidel Castro Ruz
3 de septiembre del 2007

Cinco Héroes de la Humanidad



Convocan jornada global de solidaridadl por la Libertad de los Cinco

ABN

04/09/2007Estados Unidoa
Washington, 4 Sep. ABN.- El Comité Internacional por la Libertad de los Cinco, con sede en Estados Unidos, convocó a una jornada global de solidaridad con los antiterroristas cubanos encarcelados hace casi una década en este país, reportó Prensa Latina. «Llamamos a todos los Comités y Amigos de Cuba, a los hombres y mujeres honestos del mundo, a realizar una gran Jornada Internacional de Solidaridad con los Cinco, del 12 de septiembre al 8 de octubre, apunta el comunicado», dice la comunicación. «Levantemos nuestras voces desde las más diversas acciones: marchas, piquetes, plantones, eventos públicos, documentales, distribución de folletos en la vía pública, edición de carteles, artículos, o manifiestos», manifiesta el documento. Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino, Fernando González y René González fueron arrestados en septiembre de 1998 en territorio norteamericano cuando protegían a su país de grupos terroristas de origen cubano asentados en Miami, Florida.


El próximo 12 de septiembre la lucha por la libertad de los Cinco entra en su décimo año, indica el comunicado del grupo no gubernamental, y no debemos permitir que el apoyo internacional hacia los patriotas cubanos decaiga. La declaración recuerda que Gerardo, Ramón, Fernando, René y Antonio continúan en prisiones de máxima seguridad y privados del derecho de ser contactados regularmente por sus familiares. A dos de ellos el gobierno de Washington les niega el derecho de ser visitados por sus esposas, añade el comunicado. El pasado 20 de agosto se celebró en Atlanta una visita oral de Apelación.


La presencia en la corte de renombrados juristas y personalidades de todas partes del mundo demuestra el apoyo internacional a los Cinco, indica la nota. La organización señala que hechos como, entrevistas en importantes medios de prensa como BBC, CNN, y los diarios Washington Post y The New York Times muestran que el muro de silencio comienza a desmoronarse gracias a la solidaridad internacional.


Por su parte, Richard Klugh, abogado de Fernando González, destacó el interés mostrado por los jueces de la Corte de Atlanta el pasado 20 de agosto, por lo que están optimistas sobre el futuro del caso, a pesar del largo período de encarcelamiento. Similar opinión tiene el defensor de Antonio Guerrero, Leonard Weinglass, al recalcar la fuerza y validez de los argumentos presentados al tribunal norteamericano. La defensa concentró su exposición en tres temas: la acusación sobre conspiración para cometer asesinato contra Gerardo, la de conspiración para cometer espionaje y también la conducta inapropiada del fiscal.

domingo, 2 de septiembre de 2007

Los Cinco y el debido proceso legal


Entre la ficción y la realidad

Por: Rodolfo Dávalos
Correo:
digital@jrebelde.cip.cu
02 de septiembre de 2007 00:00:00 GMT
Hace unos días leyendo la novela El último jurado de John Grisham, me detuve detenidamente cuando se narra el juicio al joven Danny Padgitt, acusado de violación y asesinato de una mujer en un pueblo del sur de los Estados Unidos en 1970.


Sabía que la novela es una obra de ficción, pero sabía también que Grisham es graduado de Derecho de la Universidad de Mississippi, y ejerció durante años como abogado especializado en materia penal y civil, por lo que, precisamente, sus novelas sobre temas judiciales en las que la trama se mantiene fiel al desarrollo del proceso judicial, aprovechando los detalles y técnicas del proceso, trabajando sobre ello la ficción, han sido verdaderos best seller. Fuerte razón para prestar atención a los detalles del proceso contado.


—Sería imposible que mi defendido pueda tener un juicio imparcial en este condado.
Aseveró el abogado, en una parte del juicio, y enumeró entre otras causas que:
—Se está intentando acusar a mi cliente antes de ofrecerle la oportunidad de defenderse, y creo que el tribunal debería intervenir de inmediato con un mandato judicial de mordaza para impedir comentarios. Y agregó:
—Reportajes de primera plana, fotografías espeluznantes, fuentes anónimas, ¡una sarta de medias verdades e insinuaciones más que suficientes para condenar a cualquier inocente!...
Se refería a una sola edición del periódico local en la que se comentaba el caso.


Más adelante Grisham narra como se consiguió anular un veredicto de culpabilidades en otro caso en el propio condado al alegarse en la apelación que el acusado se presentó al jurado vestido con un mono carcelario anaranjado por lo que «tenía pinta de culpable ya de entrada».


Otro aspecto sobresaliente de la trama judicial en la novela es cuando el Juez, al terminar la selección del jurado, decide proteger su actuación imparcial para lo cual hace uso del derecho que le concede la ley para los casos de gran connotación y dispone la «reclusión del jurado» (sequestration of the jury), ordenando su internamiento en las habitaciones de un hotel, a criterio y costo de la Corte, para su aislamiento y mejor deliberación, apartándolo de la comunidad durante varios días hasta el fin del juicio. A lo que están obligados legalmente los jueces en casos notorios como el expuesto en la novela y como el de los Cinco.


Para todos los que de una forma u otra conocemos del caso de los Cinco, estos detalles del proceso judicial, que según el autor resultan de gran significación para que un acusado tenga el debido proceso legal que exige la Quinta enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, no pasan inadvertidos.


Recordemos que los Cinco fueron juzgados en Miami bajo una intensa y virulenta campaña mediática. Solo el Nuevo Herald les llamó espías en más de 160 ocasiones antes y durante el juicio. Fueron presentados a la luz pública, al jurado y a la corte como enemigos de los Estados Unidos, como personas que «venían a destruir la nación». Se publicaron fotos vestidos con el traje carcelario, despeinados, esposados, como vulgares y peligrosos delincuentes.


El jurado no fue separado de la comunidad, sino todo lo contrario. Se vieron imágenes en la televisión cuando los jurados salían del edifico de la Corte, tomaban sus autos o marchaban hacia la parada del ómnibus, haciendo pública su imagen, marcando su «responsabilidad» ante los verdaderos terroristas integrantes de la «mafia miamense» que clamaban «venganza» bajo la palabra «justicia». No en balde el Fiscal les echó en cara momentos antes de que se retiraran a deliberar «que el gobierno ya había hecho su trabajo y ahora ellos debían hacer el suyo». Todo lo que constituye frases indebidas, que ejercen coacción, típicas de una mala actuación, jurídicamente inadmisible, ejemplo de la violación de los derechos del acusado al debido proceso legal, que vician el proceso y lo hacen nulo de pleno derecho.


¿Qué orden de mordaza se dispuso por la Jueza Lenard? Se habló y se habló, se blasfemó y hasta se ofendió, no solo por la prensa miamense, sino por el Fiscal, y por testigos de la acusación.


En la novela de Grisham el acusado, culpable a pesar de toda la evidencia, no recibe la severa sanción que debió corresponderle.


En el caso de los Cinco, los acusados, inocentes, sin ninguna evidencia probatoria de los graves delitos imputados, son condenados a las más severas penas, tanto que resultan extremadamente exageradas en comparación con las impuestas durante todos estos años a casos que se pudieran considerar similares en la imputación y hasta mucho más graves como el espionaje, con la agravante que en estos casos la prueba ha sido abrumadora y el daño o peligro a los Estados Unidos se ha producido, mientras en el caso de los Cinco ni ha habido evidencia (porque no puede haberla), ni se ha producido daño o peligro alguno para la nación norteamericana.


En la novela de Grisham el acusado, una vez sancionado, amparado (según las propias palabras del autor) por un sistema legal cuestionable, es puesto unos años después en libertad. En el caso de los Cinco, los patriotas, víctimas de ese sistema legal cuestionable y de las más inescrupulosas presiones políticas que cualquier ciudadano honrado pudiera imaginarse, cumplirán nueve años injustamente presos el próximo día 12 de septiembre.


Ahora, luego de la Vista celebrada hace unos días en Atlanta, los tres jueces designados por el Onceno Circuito tienen la posibilidad de hacer justicia, y que el caso de los Cinco quede solo como un ejemplo de la injusticia en Miami. Espero que así sea, y se ponga fin así a este injusto proceso, que va constituyendo ya, por el tiempo transcurrido, un baldón, una negra e imborrable mancha del sistema judicial norteamericano, del cual tendrán material para escribir todos aquellos que quieran acercarse a la verdad que en este caso supera con creces cualquier ficción.

sábado, 1 de septiembre de 2007

Chávez retorna a Caracas optimista para mediar en canje humanitario


ABN 31/08/2007

Rosalía Barreto, ABN

Caracas, 31 Ago. ABN.- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, manifestó, luego de la reunión con su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, en Bogotá, que retorna a Caracas con mucho optimismo para servir de mediador en el canje humanitario de los secuestrados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y en el acuerdo al que pudieran llegar con el Gobierno de Colombia.

Para alcanzar su objetivo, el Jefe de Estado venezolano pidió, tanto al Gobierno de Colombia como a las Farc, transparencia y claridad, «fórmula fundamental para buscar la paz».

En ese sentido, agregó: «Me llevo herramientas para seguir pensando y articulando posibles salidas, porque igual las Farc tienen posiciones, las hemos leído, las conocemos, pero en las conversaciones es donde se puede ir construyendo».

Asimismo, agradeció al presidente Uribe permitirle retornar a Caracas con más optimismo.

«No sólo ha estado de acuerdo con algunas propuestas que traje como esta de la reunión en Venezuela con representantes de las Farc, además de la reunión con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), sino que Uribe, con paciencia, me dio un conjunto de ideas y herramientas para construir», manifestó.

El líder venezolano ofreció tales declaraciones en rueda de prensa junto con el presidente Álvaro Uribe Vélez, desde la Hacienda Presidencial Hato Grande, en Bogotá, Colombia.

Articulos de opinión...

Clichés anticubanos

Gilberto López y Rivas

Por: Gilberto López y Rivas

Correo: digital@jrebelde.cip.cu

01 de septiembre de 2007 00:00:00 GMT

Recientemente polemicé en un canal televisivo nacional sobre el tema de Cuba. Durante el ríspido debate salieron a relucir los viejos y conocidos mitos y prejuicios, alimentados durante décadas de ataques permanentes a la Revolución, a sus dirigentes y al régimen socialista establecido por el pueblo cubano en ejercicio de su soberanía y el derecho a la autodeterminación.

Mi oponente esbozó una empobrecida realidad cubana, regida por un «Estado policiaco» en el que se impone una dictadura ideológica en la educación, formación e información de las masas inertes de infantes y ciudadanos que bajo el control riguroso del Partido Comunista hacen del desayuno, comida y cena su principal preocupación cotidiana.

¿Cómo compaginar esta perspectiva de un país en el que impera —según esta visión empañada— la desnutrición, la sobrevivencia, la represión y el temor, con los grandes logros alcanzados por Cuba en los terrenos de la cultura, la educación, el deporte, la salud y otros indicadores sociales? ¿Es posible que bajo el terror de un Estado omnipresente prosperen la literatura, el arte, la música, la danza, las ciencias médicas, la biotecnología, la computación, la antropología, el alto nivel de sus delegados en cuanta reunión científica internacional hay en el ámbito local y mundial? ¿Cómo hacer coincidir esta lúgubre descripción de la patria de Martí, con ese gigante de la solidaridad internacionalista que derrotó en Angola al ejército racista de Sudáfrica, creando las condiciones para la debacle del apartheid? Que envía médicos, educadores y personal de apoyo a los más apartados y necesitados lugares del planeta, y que es capaz, incluso, de ofrecer generosamente a su archienemigo estadounidense ayuda médica inmediata ante la tragedia de Nueva Orleáns en 2005. Donde el porcentaje de profesionales y técnicos mujeres es mayor al de los varones.

¿Cómo explicar las tasas cubanas de escolaridad de ciento por ciento en primaria y secundaria, sus rendimientos escolares en matemáticas, mayores a los de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Irlanda, Portugal y Noruega? ¿Los alumnos por aula (20) en enseñanza primaria, menores que en estos países, además de España, Francia y Japón? La tasa de mortalidad infantil de Cuba en menores de cinco años es de ocho infantes por cada mil nacidos vivos, mientras en América Latina es de 37 y 81 a escala mundial, contando además con ciento por ciento de niños inmunizados.

La esperanza de vida al nacer es de 74 años, mientras en el mundo es de 66 años. Hay en la Isla 590 médicos por cada 100 000 habitantes, en comparación con 160 en América Latina. La Revolución ha hecho posible que Cuba sea una potencia biomédica y científica mundial que pone al alcance de los países pobres sus vacunas, tratamientos innovadores y medicinas.

Mi oponente en el programa enfatizó lo limitado de la oferta disponible en periódicos y en revistas para los lectores cubanos, cuando se tienen registrados 577 publicaciones periódicas y 128 editoriales, decenas de publicaciones por Internet, 382 bibliotecas públicas, 57 teatros, 135 galerías de arte, 302 casas de cultura, 265 museos, 406 cines, 364 librerías. «Según datos de la UNESCO en el período 1989-1994, en el número de obras que poseen las bibliotecas públicas por cada cien habitantes, Cuba superaba con 48 títulos a México (36), Perú (25), Costa Rica (10), Chile (5) e igualaba a Italia con la misma cifra». (Alfonso Sastre, et al. Cuba 2005. Editorial Hiru.)

He podido observar y constatar directamente el nivel de información sociopolítica de los estudiantes en todos los niveles de la enseñanza, o el de un telespectador a través de noticieros, cursos y programas especiales como las Mesas Redondas.

¿Cuba, Estado policiaco? Un país que no registra ejecuciones extrajudiciales, donde durante todos estos años desde el triunfo de la Revolución en 1959 nunca se ha utilizado a las fuerzas armadas para reprimir y masacrar a manifestantes indefensos; donde la incidencia de homicidios y delitos de sangre es de las más bajas del orbe; donde no hay secuestros de personas ni actúan las diversas mafias del crimen organizado; donde no hay autoridades policiales y militares penetradas por el narcotráfico; esto es, donde impera un Estado de derecho en el que la justicia no está en venta ni brinda impunidad para ricos, poderosos y politiquillos.

La mayor conquista de la Revolución Cubana está a la vista: un pueblo instruido y noble que ha logrado resistir con éxito el más feroz de los bloqueos y la permanente hostilidad militar y guerra encubierta de Estados Unidos, construyendo un socialismo que, no exento de carencias, errores y deficiencias, constituye una alternativa de vida digna para los seres humanos en el océano de muerte y destrucción del capitalismo mundial. (Fragmentos. Tomado de La Jornada, México)

Hacen falta alianzas para salvar el mundo

Porta da del libro El diálogo de civilizaciones, del Comandante en Jefe Fidel Castro RuzPresentan libro El Diálogo de Civilizaciones del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz

  • Por: Agnerys Rodríguez Gavilán
01 de septiembre de 2007 00:54:43 GMT

Si hablé en Río de Janeiro del hombre como una especie en peligro de extinción por la destrucción de las condiciones naturales de vida, hace más de 15 años, hoy ese peligro está más cercano. Nuevos y no previstos problemas creados por la ciencia, la tecnología y el despilfarro congénito del neoliberalismo, multiplican los riesgos políticos, económicos y militares.

Es esta la reflexión del Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz que pone punto final a la introducción que especialmente él mismo hiciera al libro El Diálogo de Civilizaciones, presentado la tarde de este viernes en La Habana, por los doctores Ismael Clark y Eduardo Torres Cuevas, presidente de la Academia de Ciencias de Cuba y director de la Biblioteca Nacional José Martí, respectivamente.

El volumen, editado por la Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado, es una compilación de dos discursos del líder de la Revolución, en los cuales, en momentos diferentes, aborda con claridad meridiana los graves problemas que enfrenta la humanidad por la obcecada política hegemónica del imperio, en particular los peligros de extinción de la especie humana, así como las únicas vías posibles de solución para salvar el planeta.

Son ellos los discursos pronunciados en Río de Janeiro en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, el 12 de junio de 1992, y el pronunciado al clausurar la «Conferencia Mundial Diálogo de Civilizaciones. América Latina en el Siglo XXI: Universalidad y Originalidad», en el Palacio de las Convenciones, el 30 de marzo de 2005.

El primero, es «uno de los más conocidos y breves discursos del Comandante en Jefe», y el segundo es «una intervención inédita hasta este instante» expresó el periodista Randy Alonso Falcón, director del Programa Televisivo Mesa Redonda.

Al volver a los dos textos ahora, expresó el Presidente de la Academia de Ciencias de Cuba, me atrevo a reafirmar que en el desarrollo y maduración del pensamiento del Comandante en Jefe acerca de las ciencias y su papel, puede encontrarse la visión anticipada de muchos problemas actuales del mundo y sus posibles soluciones.

El historiador Eduardo Torres Cuevas significó que en estos discursos Fidel nos sugiere más que un diálogo de civilizaciones, nos conmina a un diálogo por las civilizaciones, en el que cobra vigencia la idea de sumar valores para salvar a la especia humana. Ello solo es posible, agregó, si se trabaja en la formación ética de los hombres.

A la presentación del libro asistieron también los miembros del Buró Político Ricardo Alarcón de Quesada y Abel Prieto Jiménez; los jefes del departamento de Cultura y de la Oficina de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido, Eliades Acosta y Caridad Diego, respectivamente; Armando Hart, jefe de la Oficina del Programa Martiano, y Eusebio Leal Spengler, historiador de la Ciudad de La Habana.

También estuvieron presente Francisco Sesto, ministro de Cultura de la República Bolivariana de Venezuela, y los embajadores de esta nación y de la República de Rusia; representantes de todas las esferas de la intelectualidad cubana; los principales dirigentes de las organizaciones políticas y de masas, y jóvenes destacados.

Venezuela- Agresión mediática, modelo anti-cubano





Miguel Lozano, serviex@prensa-latina.cu

Caracas (PL).- En un intento de descalificar el proceso que encabeza desde 1999 el presidente venezolano, Hugo Chávez, sus opositores a menudo ocurren a una presunta reproducción del modelo cubano.

Esas mismas fuerzas obvian un elemento importante para el análisis: la copia por Estados Unidos del modelo aplicado contra Cuba en muchos campos, entre ellos el terreno mediático.

Desde el mismo 1959, año de la victoria de la Revolución Cubana, los medios informativos controlados por los mismos intereses que dominan en Washington iniciaron la campaña de desinformación para intentar oscurecer el triunfo de la Sierra Maestra.

Los ataques llevaron a la dirección cubana a planificar un contra-ataque que recibió el nombre de Operación Verdad y consistió en la convocatoria a visitar al país a más de un centenar de periodistas de América Latina.

El propósito era facilitar a los periodistas el acercamiento directo con la realidad cubana, con sus dirigentes, con la población, con los torturados por el derrocado régimen de Fulgencio batista y con los recuerdos de los familiares de los asesinados.

Hoy Venezuela enfrenta una ofensiva similar con repeticiones de esquemas como los utilizados contra Cuba, sin tener en cuenta el fracaso de la proyección ni la existencia de condiciones diferentes.

Como norma, algunos periodistas venezolanos, que funcionan como voceros de la oposición, asumen posiciones que resultarían risibles en otro contexto, como es norma en el caso del maletín con dinero ocupado a un empresario venezolano en Argentina.

Se ha hecho frecuente en la cobertura de este caso el contacto telefónico con periodistas argentinos a quienes frecuentemente el informador venezolano pide un reporte desde Argentina "donde pueden hablar con libertad del caso".

Lo curioso es que la acusación de falta de libertad de expresión -también utilizada contra Cuba- es una de las más repetidas por medios de prensa venezolanos.

Otras matrices de opinión intentan descalificar a la Asamblea Nacional por ser "oficialista", cuando la propia oposición, con un llamado a la abstención, se bloqueó su acceso al órgano legislativo.

En Cuba la descalificación parte del hecho que en la Asamblea Nacional no están representados partidos, pues las candidaturas a ese órgano no la promueven organizaciones políticas, sino los vecinos en sus zonas de residencia.

En Venezuela se repiten otras matrices utilizadas ya como la eliminación de la propiedad privada (sólo el cepillo de dientes sería propiedad personal) o el envío de niños a Rusia para su adoctrinamiento, con la variante que ahora se les trasladaría a Cuba.

La idea que se pretende imponer es la de un país dictatorial a partir de las elecciones ganadas desde 1999 por Hugo Chávez y sus seguidores, que le han garantizado el control de los poderes electivos desde la Presidencia de la República al municipio.

Si en Cuba se descalifica el proceso electoral porque no participan partidos, en Venezuela la elección se presenta como antidemocrática porque los partidos "chavistas" ganan todas las convocatorias.

En este contexto la no renovación de una concesión para el uso del especto radioeléctrico a una televisora privada -lo cual ocurre casi cada día en el mundo- es presentada como un ataque a la libertad de expresión.

La concentración de poder resultado de las votaciones sucesivas y abrumadoramente favorables a Chávez se presenta como una violación del principio de alternancia, más allá que expresión de la voluntad popular expresada en las urnas.

Tal como en el caso cubano, la utilización del territorio nacional como puente para el traslado de drogas a Estados Unidos y Europa no se muestra como un fenómeno del cual Venezuela es víctima, sino como ejemplo de estado que no coopera contra el narcotráfico.

Otro paralelismo entre la ofensiva mediática contra Cuba y Venezuela es la utilización de fondos públicos estadounidenses.

Si contra la isla se crearon Radio y TV-Martí, el Congreso de Estados Unidos aprobó fondos por 10 millones de dólares para reforzar su estación radial de propaganda, La Voz de América, en colaboración con medios y periodistas del país suramericano.

La Agencia del Desarrollo Internacional de Estados Unidos (USAID) financia más de 300 programas y grupos en Venezuela para "promover la democracia", según denunció la abogada norteamericana Eva Golinger.

Los enfoques de la prensa estadounidense y de derecha en otros países dejan claro un interés marcado por exponer acusaciones de narcotráfico, terrorismo, autocracia, armamentismo e intentos de expandir la Revolución Bolivariana con petro-dólares.

Excepto los petro-dólares, todos los demás elementos han sido aplicados en campañas sistemáticas contra Cuba desde 1959, pese a claras diferencias entre ambos procesos, incluyendo la existencia de un solo partido en la isla y el multipartidimo en Venezuela.

Las coincidencias, más que la repetición de un patrón de medio siglo, manifiestan una predisposición política del gobierno estadounidense hacia cualquier nación que intenta apartarse de su esfera de influencia.

*El autor es Corresponsal Jefe de Prensa Latina en Venezuerla.